律师免费热线:13373302280
13373302280
陈某钊如假冒注册商标案
2020-10-06

   【案情简介】

  2015年始,被告人陈某流在佛山市南海区里某住宅内组装假冒VACHERONCONSTANTIN、ROLEX、Chopard、BVLGARI、LONGINES、OMEGA、PATEKPHILIPPE等注册商标的手表,组装完毕后出售牟利。被告人陈某如是陈某流的妻子,于2017年5月参与制假,负责打包装及杂务;被告人张某欣于2017年4月、被告人陈某钊于2017年5月分别被陈某流雇佣参与组装假表。2018年4月8日,公安机关查处上述制假窝点,在502房起获假表2054块、在802房起获假表1600块、另起获表带、表面、表盖等制假零件一批、送货单14张。 以实际销售价格计算,502房起获的假表价值人民币133100元,802房起获的假表价值人民币106200元;根据14张送货单记载,陈某流等人已售出价值人民币367570元的假表。 综上,被告人陈某流、陈某如、陈某钊、张某欣生产假冒注册商标手表,非法经营数额共计达人民币606870元。公诉机关认为,被告人陈某流、陈某如、陈某钊、张某欣无视国家法律,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

  【代理意见】

  一、被告人陈某钊虽构成假冒注册商标罪,但其系从犯,犯罪的主观恶性不大,根据《中华人民共和国刑法》第27条之规定,应当从轻、减轻处罚。

  二、被告人陈某钊认罪态度良好,自愿认罪,具有坦白情节,在看守所积极服从安排接受改造,具有悔罪表现。

  三、公诉机关提交的部分证据计算有误,起诉书根据查获的14张送货单指控已售出价值367570元的假表,但其中有部分单据系重复计算,实际已销售价值应为135805元。

  四、被告人陈某钊参与制表前的销售额不应当计算在内 被告人陈某钊是从2017年5月才开始在假表工厂上班的,其参与制造假表违法活动之前的销售数额不应当进行计算。

  五、被告人陈某钊是初犯,案发前也有刑事犯罪记录 此案案发前,被告人陈某钊一直品行良好,没有犯罪记录,被告人陈某钊的主观恶性很小。被告人陈某钊系初犯,年龄较小,涉世不深,平时表现一贯良好,以前从未受过任何刑事处分。

  六、被告人陈某钊愿意主动缴纳罚金 被告人陈某钊愿意主动认罪并承担缴纳罚金的义务,足见其具有悔罪表现,深刻认识到自己的错误,同时在看守所遵守监规,努力改造,服从命令。

  【判决内容】

  本院经审理认定事实如下:被告人陈某流、陈某如、陈某钊、张某欣未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关所控罪名成立。 在量刑情节方面,被告人陈某流在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚,其归案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚;被告人陈某如、陈某钊、张某欣在共同犯罪中起次要作用,是从犯,其归案后能如实供述自己的罪行,考虑到其家庭情况、身体情况等因素,依法对陈某如、陈某钊、张某欣减轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。各被告人在本案中所起作用大小、参与犯罪的时间长短、认罪态度等因素,在量刑时予以考虑。综上判决被告人陈某钊犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。

  【办案难点】

  在本案中,事实清楚、法律关系明确,但在公安机关收集的证据当中存在着明显瑕疵。

  一是在起诉书中查获的14张送货单指控已售出价值367570元的假表,但其中有部分单据系重复计算,实际已销售价值应为135805元。为此,辩护律师多次与法院及检察院反复沟通,最终检察院同意由法院查明事实后予以更改,最终法院全部采纳了更改该金额的辩护意见。

  二是为被告人争取缓刑。被告人陈某钊是初犯,案发前并没有任何刑事违法记录和治安拘留记录,且其在案件所起的作用为次要作用,属于从犯。且其认罪态度良好,有明显的悔罪表现。为此,辩护律师在庭审最后陈述阶段中提出可对被告人适用缓刑的辩护意见,最终被法院全盘采纳。

律师地址:邯郸律师技术支持:律拓科技 Copyright 2020 www.business008.cn 版权所有